Прямой локальный опыт
В Меньково на супеси pH KCl 4,6, сорт Оредеж 4, 2012–2020 гг. сравнили N₀P₀K₀ / N₆₅P₅₀K₅₀ / N₁₀₀P₇₅K₇₅ (предпосевное внесение, без защиты). Урожаи семян 9,1 / 11,9 / 10,4 ц/га, НСР₀₅ = 1,7 ц/га: средний фон дал +2,8 ц/га к нулевому; высокий снижал густоту продуктивных стеблей относительно среднего (144 против 169/м²). При внесении удобрений развитие альтернариоза менялось с 17,0 до ~23,8–24,0%; выросла масса сорняков. При этом вред капустной моли частично снижался; упрощение «N всегда усиливает всех вредителей» неверно (полный текст; карточка). Фактор опыта — N+P+K вместе, нельзя приписывать наблюдаемый прирост только N.
В Дитятьево 2022 г. N₉₀P₆₀K₆₀ сравнивался с препаратным фоном и с NPK+препарат, но не было чистого безудобренного контроля (Вологда). Шведская практика связывает N с ожидаемым урожаем/предшественником; финская VYR описывает раздельное внесение 2/3 N при посеве и остаток в розетке в качестве условной схемы, не местного оптимума (карточка).
Для опыта
По каждому полю фиксировать минеральный N почвы/органическое удобрение, P/K, предшественник, фактические кг действующего вещества и дату. При планируемом факторе «норма высева» фоны NPK должны быть одинаковыми по делянкам, иначе эффект густоты смешается с питанием. Регистрировать масло одновременно с урожаем; ответ масла на N не считать известным по ответу семенной массы.
Связи
- Сера/бор — N требует проверки баланса с S.
- Фитосанитария — питание меняет крону и болезни.
- Региональный опыт — численные эффекты относятся к конкретной почве.
- Масличность — отдельная конечная точка.
- Дизайн — исключить спутывание факторов.