Не путать гипотезу и ожидаемую победу

Гипотезы ниже предлагаются для обсуждения, а не объявляются подтверждёнными. Дизайн должен позволять отрицательный результат: если дорогой мониторинг не помогает, это полезный вывод.

ГипотезаСравнениеРезультат, который ей противоречит
Динамика посева добавляет информацию сверх погоды и агрофонаОдинаковое разбиение, признаки «погода + агрофон» против «+ фенология/биометрия»Нет устойчивого снижения MAE/RMSE на независимом сезоне
Фазовый момент прогноза переносимее одной календарной датыБутонизация/цветение против календарного среза при равном доступном набореФазовая привязка не улучшает устойчивость ошибок
Ростовая модель даёт полезное представление для MLПростая регрессия/ML против гибрида, с одинаковыми временными ограничениямиГибрид не превосходит простую базовую модель
Дополнительные фото/спектры окупаютсяБез цифровых снимков против с ними, с учётом затратНебольшой выигрыш не покрывает стоимость/сбои мониторинга
Отклик на посев зависит от материала и сезонаФакторные эффекты и взаимодействияЭффекты непостоянны или неопределённы при имеющемся дизайне

Что считать целями

Для урожайности: MAE и RMSE в т/га либо иной заранее согласованной единице. Для масла: ошибки в процентных пунктах, если целевой показатель — процент массовой доли. Для фаз: ошибка в днях, отдельно систематическое смещение. R² — дополнительная характеристика при достаточной вариации, не заменяет абсолютную ошибку.

Универсальный порог «достаточно точной модели» заранее не придумывается. Его согласуют с реальным решением хозяйства: план уборки, загрузка сушки, объём хранения. Нужны качество прогноза, дата его получения, затраты и риск ошибки.

Чего не обещать

Глубокое обучение не выбирается по престижности. Большое число снимков не исправляет малое число урожаев. Высокий R² в обучении не доказывает перенос на следующий год. Нельзя объявить улучшение масличности результатом модели, которая лишь прогнозирует её.

Связи