Сравнение источников до извлечения чисел

КонтрольПример из действительно прочитанногоРешение для базы
Вид vs категория качестваUSCA, глоссарий: canola-quality бывает у нескольких Brassica; UNLP, гл. 5: colza охватывает B. napus и B. rapaобязательный латинский вид + тип сорта
Конечная переменнаяUNLP, гл. 6 — растения/м²; ВНИИМК, 2016 — стебли/м²отдельно считать оба, не сравнивать голые числа
География и сезонK-State, 2018 прямо сообщает, что ориентирован на озимый рапс южных Великих равнинпользоваться механизмом/шкалой, но не датой сева
Доступ vs правоVYR, предисловие © VYR 2017; GRDC Northern, copyright p. ii запрещает репродукцию без разрешениячитать и цитировать ссылкой, не зеркалить PDF
ОбновлениеVYR заявляет редакции 2017/2022/2026; FAO AquaCrop v7.3 датирован 2026хранить редакцию, источник формулы и дату доступа

Отрицательное доказательство тоже важно: в FAO 66, содержании гл. 3.4 рапса нет в списке калиброванных культур, а в FAO Running AquaCrop, табл. 1.1 DEFAULT.CRO — generic crop. Нельзя подставлять чужие параметры без нового исследования. Метаданные коммерческой книги дают список глав, не выводы, см. закрытая очередь.

Порядок следующего чтения

  1. Проверить вид, сезон и издание; если закрыто, зафиксировать только title/TOC.
  2. Выбрать один вопрос (например, «что наблюдать перед цветением»), открыть соответствующую главу и записать конкретную страницу/раздел.
  3. Проверить, что сравниваются одинаковые метрики: число растений/стеблей, % масла/масло кг/га, сухая/сырая основа.
  4. Превратить опубликованное число в гипотезу для локальной проверки, а не в результат ещё не проведенного опыта.
  5. Проверить условия републикации отдельно от бесплатного чтения; вложения.

Связи